Home
Field Target Euskadi
Welcome, Guest
Please Login or Register.    Lost Password?
DUDAS REGLAMENTO WFTF 2017 (1 viewing) (1) Guest
Go to bottom Favoured: 0
TOPIC: DUDAS REGLAMENTO WFTF 2017
#16164
Jedu (User)
Gold Boarder
Posts: 162
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Birthdate: 1963-08-13
Re:DUDAS REGLAMENTO WFTF 2017 2 Weeks ago Karma: 3  
Sanjon wrote:
Escuela de Jueces

¿Qué es? Una entidad, un grupo de amigos, ¿de donde nace?, ¿que atribuciones tiene?,¿con que criterio se escogen sus componentes? ¿sus decisiones son vinculantes? ¿si lo son, para quienes, AFTE, WFTF?

JEdu
 
Logged Logged  
 
Last Edit: 2017/11/28 12:41 By Jedu. Reason: errata
  The administrator has disabled public write access.
#16165
Sanjon (User)
Platinum Boarder
Posts: 2465
graph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:DUDAS REGLAMENTO WFTF 2017 2 Weeks ago Karma: 21  
Jedu wrote:
Sanjon wrote:
Escuela de Jueces

¿Qué es? Una entidad, un grupo de amigos, ¿de donde nace?, ¿que atribuciones tiene?,¿con que criterio se escogen sus componentes? ¿sus decisiones son vinculantes? ¿si lo son, para quienes, AFTE, WFTF?

JEdu
e
Como sé que hay gente que nos lee y no conoce a las personas que dirigen este grupo de jueces hablaré de ellos de forma impersonal y dando datos objetivos sobre su trayectoria, etc.

Responsable del grupo:

Shenia:
- Juez Principal Campeonato del Mundo Lisboa 2016.
- Juez Principal Campeonato de Europa 2015
- Juez Principal de 8 Open Internacionales de Euskadi.
- Actual presidente de la AFTE.
-etc..
Dinamizador:

Sanjon:

- Diseñador y organizador de once Open Internacional de Field Target de Euskadi.
- Juez auxiliar del Mundial de Lisboa de FT 2016
- Diseñador y organizador del Europeo 2015.
- Juez auxiliar en tres Open de Euskadi.
- Diseñador y juez en múltiples competiciones de liga de Euskadi desde su fundación.
- Actual secretario de la AFTE.
- Etc..


¿Cómo nace la "Escuela de Jueces de FT " Online ?

Nace del Open de Field Target de Euskadi. Shenia, como Juez Principal del Open, y ante la necesidad de mantener una formación continua durante el año o en los meses cercanos al Open de Euskadi abrió hace ya varios años un grupo online para estudiar con ellos la normativa del Open, adelantarse a los posibles problemas dando instrucciones previas de cómo se ha de actuar e interpretar la norma del campeonato. A este grupo, se unieron poco a poco algunas personas más de otros clubs de España y posteriormente ante el éxito del sistema organizativo de jueces del Open y el cómo se funcionaba algunas personas de Sudamérica solicitaron entrar en él. Esto motivó un cambio en el nombre del grupo pasando de "Jueces del Open" a "Escuela de Jueces".

¿Quiénes forman la Escuela de Jueces actualmente?.

La dirección corresponde a Shenia, y Sanjon es uno de los dinamizadores, si bien todos los integrantes del grupo lo son.

En este grupo actualmente hay:

- Dos máximos representantes del FT de Argentina.(Pedro y Martin)
- Un máximo representante del FT de Venezuela. (Nevet)
- Un juez de Uruguay. (Negro)
- Un máximo representante y juez de Colombia. (Leonel)
- Dos socios de la AFTE que siempre que pueden hacen de Juez. (JoseanM y Averno).
- Un juez de la Asociación Zona centro con experiencia Open. (Chivica)
- El Delegado Nacional de la Real Federación Española de Caza, quien además también ha hecho en los Open, Europeo y Mundial. (Fernando)
- Dos jueces de la Federación Olímpica de Tiro de Portugal con experiencia en Open y Mundial. (Nuno y Tiago)

¿Qué atribuciones tiene?.

El aprendizaje y reciclado continuo. En éste grupo se analizan a través de informes escritos las competiciones que ellos organizan, además de analizar todas las competiciones que se organizan y se publican en internet a través de fotografías y vídeos.

En el grupo se trata de homogeneizar la interpretación de la norma para que en todos los sitios sea igual, y si no es igual conocer los motivos, y muy importante "enseñar a ver", solemos decir que lo que no está en el mapa cerebral pasa desapercibido en la realidad...ahí es donde trabajamos.

Nos consta que en estos países las interpretaciones de la norma y la experiencia que se recoge en el grupo es asumida por éstos y evidentemente en la AFTE.

A la WFTF se le hacen llegar directamente las propuestas en algunos casos a través de los miembros RGB de éste grupo o bien directamente al presidente WFTF por medio de los responsables del grupo. Actualmente muchas de las mejoras que ha habido en la WFTF ha partido de personal de este grupo.

Dentro de esa formación se encuadró por ejemplo que en el Open 2017, Nuno de Portugal hiciera de juez auxiliar en el Open, e igualmente este año José Negro de Uruguay hará de Juez PRINCIPAL del Open bajo la supervisión y asesoramiento de Shenia.

¿Con qué criterio se admiten a sus componentes?.

- Han de ser personas muy comprometidas con la normalización del Field Target como deporte reglado.
- O personas de influencia como por ejemplo un directivo en su asociación, etc y que se destacan por trabajar en el punto anterior.
- O jueces en activo.

Por lo tanto...se procura que no haya nadie que esté por estar, por curiosidad, o simplemente ser un tirador o quien cree que lo importante es la comida de después.

Hay que tener en cuenta que la formación continua es vía whashapp y por lo tanto está muy restringido el qué se pone, cómo se pone, intentándose que los debates sean los menos posibles, etc.


...por otro lado, actualmente estamos trabajando en el diseño de un curso Online con clases en directo con el aval de la WFTF.


....Por cierto...HACE FALTA UN JUEZ AUXILIAR MÁS PARA EL OPEN DE XII y nos gustaría que fuera de la AFTE.
 
Logged Logged  
 
Last Edit: 2017/11/28 17:22 By Sanjon.
 
LANA ONDO EGIN DA !!!
  The administrator has disabled public write access.
#16167
Jedu (User)
Gold Boarder
Posts: 162
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Birthdate: 1963-08-13
Re:DUDAS REGLAMENTO WFTF 2017 2 Weeks ago Karma: 3  
intentándose que los debates sean los menos posibles, etc.

Muy curioso. Suerte con el método. Mi existencia personal es que esta técnica no suele generar consenso.

JEdu
 
Logged Logged  
  The administrator has disabled public write access.
#16168
Sanjon (User)
Platinum Boarder
Posts: 2465
graph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:DUDAS REGLAMENTO WFTF 2017 2 Weeks ago Karma: 21  
Jedu wrote:
intentándose que los debates sean los menos posibles, etc.

Muy curioso. Suerte con el método. Mi existencia personal es que esta técnica no suele generar consenso.

JEdu


Jedu wrote:
intentándose que los debates sean los menos posibles, etc.

Muy curioso. Suerte con el método. Mi existencia personal es que esta técnica no suele generar consenso.

JEdu


Hasta ahora está funcionando bastante bien, en algo más de un año se han generado por ejemplo más de 100 páginas de preguntas-respuestas argumentadas y consensuadas (y las que no se han podido consensuar al menos tenemos claro las diferencias y los por qué siendo todas ellas válidas) . Se han aclarado muchas malas interpretaciones, como por ejemplo:

-En diseño de campo. Colombia, Argentina, Uruguay y Chile han dado un salto increíble en el diseño de los recorridos, cosas que nosotros hemos tardado años en hacer y aplicar correctamente ellos lo han asimilado y empezado a ejecutar magistralmente sin todo el largo proceso de aprendizaje que nosotros hemos tenido con todos nuestros errores.

- En interpretación de la norma. Por ejemplo se estaban anulando blancos con reductores fuera de rango, o aplicando incorrectamente el protocolo de control de potencia.

-Los jueces. Quienes hacen de jueces...realmente ejercen su función, no son simples tiradores con chaqueta amarilla para atar cuerdas rotas.

- En organización interna de los jueces. En la WFTF no hay nada descrito, no hay experiencia sobre ello, cada mundial es un reto para el organizador y para los jueces todo un tremendo mazazo contra un muro como son más de 300 tiradores cada uno de su padre y madre y esa experiencia no se recoge y se traslada al siguiente organizador por lo que vuelven a partir de cero y vuelta otra vez a cometerse los mismos errores. El sistema organizativo de los jueces que enseñamos es el que aplicamos en el Open desde hace años, el que utilizamos en el Europeo y en el Mundial de Lisboa con una gran eficacia y efectividad...este sistema lo están aprendiendo a aplicar en esos países y el resultado es idéntico.

En cuanto a los debates, etc...ten en cuenta que un medio como el wassapp es muy pobre para debates, por ello es algo que se intenta que surjan los menos posibles (que también los hay, pero como no tratamos de inventar, sino de interpretar la norma WFTF, y desarrollar por escrito la experiencia que vamos acumulando en ambos lados del continente es bastante fácil llegar al entendimiento sin debates que muchas veces son estériles muchas veces acabamos recurriendo a la llamada de teléfono, audios, y pronto Skype.

Cierto es que a veces es tortuoso y muy técnico...por ejemplo:

Ahora hay una propuesta de EEUU sobre el uso de las correas de tiro. En esa propuesta utiliza la palabra "brazo" en cuanto a que la correa envolverá el brazo o algo similar....Para un americano el brazo va del hombro a la mano, para un español puede tener la segunda acepción de la RAE que es del hombro al codo, si nosotros en el reglamento lo traducimos tal cual del inglés...¿la correa qué puede rodear, todo el brazo entero dando vueltas la correa a través del brazo y el antebrazo o sólo del bíceps tal como se refleja en la fotografía incluida en el reglamento?. Hasta ahí el debate...el siguiente paso es llamada de teléfono al RGB americano, preguntarle verbalmente a qué se refiere y cerrar el asunto lo antes posible..(creo que por parte de todos nosotros lo que querríamos es eliminar la correa pero como está permitida solo podemos trabajar para que la norma sea lo más fácil de entender por todos )

En el sistema por ejemplo de votación de los RGB de WFTF, el sistema es más tedioso e ineficaz, ya que los "debates" son a través de correos electrónicos entre !40 países!, un solo punto puede generar como hace unos días en un debate entre sólo tres o cuatro de sus miembros más de 50 correos electrónicos...de ahí el Presidente trata de sacar unas propuestas...las lleva a un excell y lo traslada a los 40 países para que voten Sí o No, sin que ya pueda haber debate alguno.

Un saludo.
 
Logged Logged  
 
LANA ONDO EGIN DA !!!
  The administrator has disabled public write access.
#16169
Jedu (User)
Gold Boarder
Posts: 162
graphgraph
User Offline Click here to see the profile of this user
Birthdate: 1963-08-13
Re:DUDAS REGLAMENTO WFTF 2017 1 Week, 6 Days ago Karma: 3  
Nos consta que en estos países las interpretaciones de la norma y la experiencia que se recoge en el grupo es asumida por éstos y evidentemente en la AFTE.

El seguimiento de las recomendaciones de vuestro grupo (al menos en AFTE) se debe en exclusiva a que Shenia y tú estáis en las dos organizaciones, no a que se haya decidido en la AFTE de manera consensuada. ¿No tienes miedo de que si cambia la junta directiva todo el trabajo quede en agua de borrajas? ¿No os parece que el origen, concepción y selección de miembros del grupo de trabajo, que indudablemente puede ofrecer resultados muy buenos, hace que peligre su validez?

JEdu
 
Logged Logged  
  The administrator has disabled public write access.
#16170
Sanjon (User)
Platinum Boarder
Posts: 2465
graph
User Offline Click here to see the profile of this user
Re:DUDAS REGLAMENTO WFTF 2017 1 Week, 6 Days ago Karma: 21  
Ya sabes que como regla general las decisiones sobre reglamentación desde hace años no se votan en la AFTE, hay grupos de trabajo creados a tal efecto.

Recordar que cualquier asociado puede hacer propuestas de mejora y modificación de manera argumentada que son estudiadas y respondidas.

En absoluto tengo miedo de que un cambio de la Junta Directiva marque otro rumbo.

El trabajo que hacemos colaborando con la formación es independiente a la AFTE, lo seguiremos haciendo igualmente (yo al menos), de hecho el año que viene estaré fuera de la JD de la Asociación pero seguiré ayudando en este área en lo que me requieran. Para mí personalmente es un una parte de mi afición como contar aventuras de viajes...si se aprovecha bien, sino pues también bien, yo disfruto con el camino en sí mismo. Hará falta más gente en la J.D. de la AFTE...(aviso a navegantes).

La RFEC irá asumiendo la formación de Jueces poco a poco y nosotros pasaremos a un segundo o tercer plano, o nos dedicaremos solo a pegar tiros, lo tenemos asumido, pero mientras tanto aportaremos lo mejor de nosotros mismos.


Sigue haciendo falta un Juez Auxiliar mas para el Open, el grupo de formación específico ya está creado...si te animas nos gastaría que fuera un Afteca.

Un saludo.
 
Logged Logged  
 
Last Edit: 2017/11/29 12:33 By Sanjon.
 
LANA ONDO EGIN DA !!!
  The administrator has disabled public write access.
Go to top